Hírek

2011.03.12. 08:24

Tomcat is vallott régi harcostársa ellen

Nem bizonyítható, hogy M. Balázs élt vissza bírók és ügyészek adataival a kuruc.info főszerkesztőjeként.

BAMA

Felmentette a személyes adattal való visszaélés és a rágalmazás vádja alól M. Balázst a A Székesfehérvári Városi Bíróság. A vádhatóság nem tudta bebizonyítania, hogy 2006 őszén ő lett volna a kuruc.info főszerkesztője - számolt be a tárgyalásról a Nol.hu.
A 2006-os őszi budapesti zavargásokat követően a weboldalra felkerült négy fővárosi bíró és egy ügyész több személyes adata. Ugyanebben az időszakban a szélsőséges nézeteket hirdető portálon a zavargásokban részt vevőkkel szemben eljáró bírákat és ügyészeket több cikkben is hazaárulóknak, vérbíráknak titulálták. A személyes adatok nyilvánosságra kerülése után az érintetteket telefonon és levélben ismeretlenek számos alkalommal fenyegették, zaklatták.

Az eset miatt a Fővárosi Főügyészség emelt vádat M. Balázs ellen, aki a vádirat szerint a kérdéses időszakban a kuruc.info főszerkesztője volt, azaz büntetőjogi felelősség terheli személyes adattal való visszaélés, valamint nagy nyilvánosság előtt elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt.

A vád koronatanúja Polgár Tamás (Tomcat) volt, aki maga jelentkezett az ügyészségen azzal, hogy tárgyi bizonyítékokkal tudja igazolni: a kérdéses időszakban valóban M. Balázs volt a kuruc.info főszerkesztője. Tomcat vallomását azonban jelentősen gyengítette, hogy saját bevallása szerint is 2008 óta perben és haragban áll egykori harcostársával. M. Balázs a bírósági eljárás végéig egyszer sem tett vallomást, és nem válaszolt a neki feltett kérdésekre sem, de az utolsó szó jogán mégis megszólalt:  elmondása szerint semmilyen kapcsolatban nem állt a portállal és nem követte el a terhére rótt bűncselekményt.

Az első fokú bíróság a tárgyaláson bemutatott bizonyítékok alapján nem látta bizonyítottnak, hogy M. Balázs lett volna a portál főszerkesztője. Az ítélet arra is kitért, hogy az eljárás során nem sikerült beszerezni olyan adatokat, amelyek igazolták volna, hogy a vádlottnak hozzáférése lett volna a portál felületéhez.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség a vádlott bűnösségének megállapításáért fellebbezést jelentett be.

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a kpi.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!
A KPI kiadója a Mediaworks Hungary Zrt. © Minden jog fenntartva
A KPI kiadója a Mediaworks Hungary Zrt. © Minden jog fenntartva